Liên quan đến vụ cựu đại tá quân đội làm giả con dấu chiếm đoạt tiền dự án, độc giả phàn nàn chuyện đơn vị ông Thái Vĩnh Tính công tác trước khi nghỉ hưu là ở đâu. Lý do là, một số báo đăng tin trước khi nghỉ hưu ông này là là Giám đốc Công ty TNHH MTV Xây dựng 384 (Lữ đoàn 384). Trong khi đó, một số báo lại nói ông này nguyên là Giám đốc chi nhánh miền Trung - Tổng Công ty Xây dựng Trường Sơn (Binh đoàn 12 - Bộ Quốc phòng).
Ngày 3/6, trả lời PV VTC News, thượng tá Thái Văn Linh - Chính uỷ Lữ đoàn 384 (Công ty TNHH MTV Xây dựng 384 thuộc Tổng Công ty Xây dựng Trường Sơn - Binh đoàn 12 Bộ Quốc phòng) khẳng định, ông Thái Vĩnh Tính (cựu đại tá quân đội vừa bị bắt do làm giả hồ sơ chiếm đoạt tiền dự án) chưa bao giờ giữ cương vị Giám đốc Công ty TNHH MTV Xây dựng 384 như một số cơ quan báo chí đưa tin.
Cơ quan điều tra đọc lệnh khởi tố đối với ông Thái Vĩnh Tính. (Ảnh: Báo Công an TP HCM)
"Ông Thái Vĩnh Tính không liên quan gì đến Công ty TNHH MTV Xây dựng 384. Trước khi nghỉ hưu ông ấy chỉ là Giám đốc chi nhánh miền Trung của Binh đoàn 12 (Bộ Quốc phòng) thôi. Từ xưa đến nay Công ty TNHH MTV chưa có vị giám đốc nào tên là Thái Vĩnh Tính cả", Chính uỷ Lữ đoàn 384 khẳng định.
Chính uỷ Lữ đoàn 384 băn khoăn, không rõ một số báo lấy thông tin từ đâu lại đăng tải ông Thái Vĩnh Tính là nguyên giám đốc Công ty TNHH MTV Xây dựng 384. Điều này làm ảnh hướng rất lớn đến uy tín của đơn vị.
"Chúng tôi định làm công văn gửi các báo để đề nghị đính chính lại thông tin không đúng nhưng điều này rất mất thời gian. Qua đây tôi muốn cải chính và khẳng định ông Thái Vĩnh Tính không liên quan gì đến Lữ đoàn 384 (Công ty TNHH MTV Xây dựng 384)", thượng tá Thái Văn Linh nói.
Trước đó, Cơ quan CSĐT Công an tỉnh Quảng Bình ra quyết định khởi tố bị can, lệnh bắt tạm giam 4 tháng đối với cựu đại tá quân đội Thái Vĩnh Tính (ngụ TP Đông Hà, tỉnh Quảng Trị) về tội "lừa đảo chiếm đoạt tài sản".
Theo tài liệu của cơ quan điều tra, năm 2018, sau khi nghỉ hưu, ông Tính mạo danh là giám đốc Trung tâm dò tìm xử lý bom mìn, vật nổ thuộc Tổng công ty Xây dựng Trường Sơn và có hành vi cố ý cung cấp các thông tin sai lệch, sử dụng hồ sơ giả để dự thầu (làm giả các quyết định 2493/QĐ-BLT và quyết định 2560/QĐ-BLT của Bộ Tư lệnh Quân khu 4 về chỉ định thầu, phê duyệt phương án kỹ thuật thi công và dự toán).
Ngoài ra, ông Tính còn thay đổi nội dung, phương án, kỹ thuật thi công và dự toán; sử dụng giấy ủy quyền, con dấu giả; giả mạo cấp bậc, chức vụ, chữ ký của Thủ trưởng Tổng Công ty xây dựng Trường Sơn – Bộ Quốc phòng và các đơn vị quân đội khác; sử dụng các tài liệu, hồ sơ giả tham gia đấu thầu để được trúng thầu; ký hợp đồng kinh tế DH/TN.03 về rà phá bom mìn, vật nổ công trình xây dựng nghĩa trang để di dời lăng mộ giải phóng mặt bằng dự án phát triển môi trường đô thị để ứng phó với biến đổi khí hậu TP.Đồng Hới trị giá hơn 612 triệu đồng với Ban quản lý dự án Môi trường và Biến đổi khí hậu TP Đồng Hới.
Sau khi trúng thầu, ông Thái Vĩnh Tính thuê người ngoài quân đội thi công, làm giả hồ sơ hợp thức thi công, được Ban quản lý dự án nghiệm thu, thanh toán số tiền hơn 604 triệu đồng và ông Tính chiếm đoạt số tiền này của Nhà nước, sử dụng vào mục đích cá nhân.
Căn cứ vào những tài liệu, chứng cứ thu thập được, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an tỉnh Quảng Bình thực hiện lệnh khám xét nơi ở của Thái Vĩnh Tính và tiến hành bắt tạm giam 4 tháng để tiếp tục điều tra mở rộng.
Liên quan đến những sai phạm ở Ban quản lý dự án Môi trường và Biến đổi khí hậu TP.Đồng Hới, cuối năm 2019, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an tỉnh Quảng Bình cũng đã khởi tố vụ án, khởi tố bị can, bắt tạm giam Nguyễn Văn Thuận (nguyên Giám đốc Ban quản lý dự án), Lê Anh Tuân (Phó giám đốc Ban quản lý dự án), Nguyễn Văn Tuấn và Nguyễn Văn Linh (cán bộ kỹ thuật) về tội “Thiếu trách nhiệm gây hậu quả nghiêm trọng”.
Theo hồ sơ của cơ quan điều tra, quá trình thi công 2 gói thầu DH-3.1 và DH/NC1 về rà phá bom mìn, vật liệu nổ, dự án môi trường với biến đổi khí hậu, các đối tượng Lê Anh Tuân, Nguyễn Văn Tuấn và Nguyễn Văn Linh đã thiếu trách nhiệm gây hậu quả nghiêm trọng, làm thất thoát tài sản nhà nước hơn 5,6 tỷ đồng.
